毕业论文代写,职称论文发表
当前位置: > 免费论文 > >>查看论文

网络公德缺失的原因分析及对策研究

logo设计

分享到: 本站编辑:admin 日期: 2015-03-30 15:11 点击:

   一、网络公德缺失的原因分析 
  (一)网络技术不完善为网络公德的缺失提供了先决条件 
  网络社会肇始于苏联及其与美国军事竞赛的较量,网络产生之始,既无充分的论证,又未涉及网络所产生的伦理问题和法律问题。并且在科技发展的进程中,无论是科技工作者还是其管理者都没有将伦理因素考虑在内,这就不可避免地引发了网络伦理和法律等问题。因此,虚拟网络世界所产生的各种公德的缺失在网络产生之初就埋下了伏笔。并且网络技术具有结构开放性、空间的虚拟性以及技术公用性等特点,也就为网络社会产生诸多不道德、不规范甚至于发生犯罪行为提供了一种便捷。在网络社会中,既无对网络行为主体的监督,又无对不规范行为及违法行为的预防机制和惩处措施。此外,由于互联网络缺乏同时态记录及其审计功能,因此期望但从技术上要求对互联网进行有效管制是难以实现的。并且网络管理具有滞后性的弊端,这又进一步引发了网络公德缺失的任意性。 
  (二)网络社会的特点是引发网络公德缺失的内在根源 
  “网络社会具有虚拟性、隐蔽性、开放性和公用性的特点,在虚拟身份下进行的网络交往为交往主体提供了掩盖真实信息的条件,而网络的开放性和公用性特点进一步为不良信息的传播开拓了空间。”[1]首先,网络社会中的人际交往是以“符号”为中介形式的交往,而这种“符号化”、“数字化”的交往导致了网络世界的虚拟性,网络主体也具有了隐蔽性的特点。其次,网络社会的开放性和公用性也是虚假信息传播的温床。在虚拟的网络社会中,人际交往使用离散结构,它是松散的、任意开放的,并且没有设立一个国际性的中央控制设备或中心,每一台计算机都不受任何组织机构的影响控制并处于各自中心的地位,任何个体都可自主选择自我行为模式。这种结构的存在使得对网络主体行为的管制变得十分困难,进一步滋长了网络主体不规范、不道德的行为。 
  (三)网络社会法律规范的缺失使其有机可乘 
  在虚拟的网络社会中,网络主体的行为具有隐蔽性、自主性以及网络空间虚拟性的特点,传统社会的法律法规只能适用于现实生活中的人和组织,而在网络社会中,主体将自身虚拟化为“数字”或“符号”,使得建立在实在物质和社会体系基础上的传统法律法规与道德规范不复存在,现实社会的一整套的道德规范、法律体系在网络社会中陷入了尴尬境地。也就是说,网络社会陷入“无章可循”、“无法可依”、“道德真空”的危险境地。此外,网络的全球开放性,也使得传统的法律的适用范围遭遇尴尬。这必然引发诸多失德行为,甚至于导致违法犯罪行为的滋长。最后,由于在网络社会中的法律主体和法律责任难以界定,为网络公德的缺失提供了可乘之机。 
  (四)网络社会对利益的过分追求是网络公德缺失的诱因 
  价值规律决定了在网络社会中也存在着商业性最大限度地追求经济利益的现象,这种追求就会使网络社会卷入网络经济的大潮之中。网络上的访问量是网站编辑者的“指挥棒”,不少网络媒体公司将编辑的职位晋升和个人收入与网站访问量相挂钩,所以,为了获得更高职位、更丰厚奖励,使自己的频道(节目、栏目)保持较高的访问量,他们想尽一切办法甚至于发布不实新闻以吸引网民眼球。除此之外,网页上的浮动广告、垃圾邮件广告、收费陷阱、短信陷阱、网络欺诈等等也屡见不鲜。网络主体对经济利益最大限度的追求,导致了网络公德的进一步缺失。 
  (五)网络主体自律性差是网络公德缺失的根本原因 
  人是网络行为的主体,网络公德的缺失最终要归因到人身上。缺乏自律性主体的人在网络社会这种自由环境下,极易迷失自己,盲目追求个人的感官快乐,大大降低了对自己行为的观察和自我评价的意识,特别是降低了他人对自我评价的关注,通常的羞愧、恐惧和承诺等行为控制力量都被减弱,这最终导致了网络公德的缺失。 
  二、解决网络公德缺失的对策 
  整治当前虚拟网络公德缺失问题,要结合网络社会的本质特点,并按照虚拟与现实相结合的原则,首先是完善网络本身,特别是网络技术与管理制度系统方面的完善;其次还要从伦理道德体系在现实生活中的完善出发,培养网络主体的自律性,以期实现缓解网络社会中公德缺失的目的。 
  (一)完善网络技术,建立网络防伪监控体系 
  “解铃还须系铃人”,由于网络技术的不完善为网络公德的缺失留下了隐患,因此,我们不仅要关注网络技术基础,还要对网络技术进行改进与创新,依赖网络技术先进的措施维护虚拟网络社会正常的运行秩序,并确保网络社会的安全。从当前社会来看,有很多网络安全和管理技术手段,在这里主要从以下两方面进行概略说明。 
  其一,推行网络实名制,做到有迹可循。实名制的实施是由“前台”管制向“后台”管制,网络规范由软性约束向硬性约束,群体责任向个人责任的转变。实名制相对于匿名性做出了一种适当的良性抵制,作为一种“后台”控制,它保持了虚拟网络社会的传播特点及网络世界的魅力。作为虚拟化的公共区域,实名制有利于建设和谐文明的网络社会,其规范性与完整性就是一定程度上的“熟人社会”,网上ID即是网民的网络身份证。网民在网络上可以树立自己的信誉和声望,而这种软性力量具有强大的约束功能,所以实名制是对网络世界的良性重塑。 
  其二,建立网络道德管理监督中心。利用高新技术开发模拟防火墙或是基于智能安全评价体系的防火墙,进一步开发虚拟网络道德规范评价体系软件,用以监督管理网络公共道德的规范情况,保证网络公共道德的健康发展。对于内部具有完全管理权限的网络可采用审计和监控的管理方法管理,如局域网安全管理、网址访问管理等;相对于外部,由于互联网自己无法控制,因此对于外部不可控制的网络应增加防护措施。通过虚拟网络的道德管理监督平台可使用户控制自己的信息流向,并可保障其享受信息交换的益处。

  (二)建立健全网络法规,完善网上“问责制” 
  网络社会给人们提供极大自由的同时也超出了现实社会道德和法律法规的约束,因此在网络社会中公共道德问题接连不断地产生。所以在网络行业准则、网络行为、信息安全等方面应着重立法工作,尽快建立适用于我国实情的网络社会法律体系,明确界定网络社会违法行为、违法程度的标准,完善网络社会的违法行为诉讼、取证程序、处罚措施及执法依据,保证互联网“源头”的“卫生”。一旦发生传播虚假消息、盗窃他人隐私或者欺诈等行为,网络主体就无法逃避应有的责任。 
  (三)构筑网络化管理工作机制,优化网络公德 
  网络管理是一个复杂的工程,为使其遵照科学决策及正确规划所预设的目标和任务有序发展,需要建立健全网络评价机制及其创新网络激励机制以对网络系统运行过程进行控制。 
  建立健全网络社会评价机制,通过对网络运行情况的考察,网络道德现状和实施教育前的状态及预期达到的道德教育目标进行比较,有效地运用道德评价奖惩机制,评选出网络道德教育优秀网站,“在评价网络用户道德状况的同时,也评价网络建设和管理水平,既重视终极评价,也注重过程性评价。”[2] 
  创新网络激励机制,建设“美德网络银行”,就是通过模仿银行的操作模式与运行方式,以协会制度的形式,规范和保障网络志愿服务者可以获得网络社会志愿服务回报。“美德网络银行”一般由德高望重的人士组成道德委员会或监事会,以更好地发挥评价作用,通过规范化的保障措施使具有良好道德操守的人获得现实的政治、物质以及其他方面的实际利益。 
  (四)强化网络主体公德意识,培养网络主体“慎独”精神 
  网络社会中没有严格和统一的中央控制及管理中心,网民与网民之间相互联系的只是众多站点和信息中心,人们的网络行为呈现出“符号化”或者“虚拟化”的特征,现实社会中的道德伦理约束在网络世界中起不到效果。每个网络成员都应意识到个人既是网络信息及服务的使用者与享受者,同时也是信息的生产者,因此,人们在网络这个自主自愿建立起来的虚拟社会中必须要做到“慎独”,在享受网络交往权利的同时,也要承担网络社会成员应尽的义务。 
  参考文献: 
  [1]邓冬峰.网络诚信初探[D].北京:首都师范大学,2008. 
  [2]王渊.基于科技伦理视角的大学生网络道德教育模式研究[D].北京:中国地质大学,2013. 
  [3]李伦.鼠标下的德性[M].南昌:江西人民出版社,2002. 
  [4]宋建国,生命的哲学——兼论人的生物属性[J].世界科技与发展,1999(5). 
  [5]史南飞.互联网公德原理[M].湘潭大学出版社,2008. 
  [6]武凌竹.网络社会的公共道德建设[D].上海:上海交通大学,2009. 
  [7]熊瑛,论网络道德与现实社会道德的互动关系[J].湘南学院学报,2005(8). 
  Reason Analysis and Countermeasure Study on the Lack of Network Morality 
  CHANG Linjie 
  (Shandong University (Weihai) the Marx doctrine teaching department, Weihai 264209,China) 
  Abstract: The widespread use of internet has witnessed the increasing lack of public network morality. Currently, online language violence, online porn, spam mails, computer virus like Trojan horse, online fraud etc are universal in the virtual world, which disrupts online social order and poses a serious threat to online existence. This paper discusses causes of the lack of network morality from the following aspects: network technology, online social features and internet laws and regulations etc. And further, I will propose the relevant measures to curtail the lack of network morality. 
  Key words: network morality; causes;lack


  

本文出自:http://www.starlunwen.net/Papers/183970.html

本文TAGS:网络社会公德 诱因 缺失

上一篇小学信息技术课Scratch程序设计教学的文献研究 下一篇高校宣传思想工作学生干部胜任力路径模型研究