毕业论文代写,职称论文发表
当前位置: > 收费论文 > 医药卫生论文 > 急救医学论文 > 急重症治疗技术论文 > >>查看论文

通气方式改变对早期心肺复苏的影响

分享到: 本站编辑:admin 日期: 2010-11-03 00:41 点击:

【中文摘要】:

【中文摘要】目的:比较院內心肺复苏患者在不同通气方式、不同插管时机和不同通气设备时的疗效。方法:收集心跳呼吸骤停患者临床资料125例(均为成年患者)。所有患者根据是否插管分为插管组和面罩组:插管组79例,男43例,女26例,平均年龄58.92±17.91岁;面罩组46例,男25例,女21例,平均年龄63.43±15.09岁。根据插管时机将插管组分为两亚组:即刻插管组(≤5min)和延迟插管组(5min~15 min),即刻插管组55例,男31例,女24例,平均年龄56.96±18.16岁;延迟插管组24例,男12例,女12例,平均年龄63.42±16.85岁。根据插管后接入装置将即刻插管组再分成两亚组:简易呼吸器组(接入人工球囊)和呼吸机组(接呼吸机),简易呼吸器组21例,其中男14例,女7例,平均年龄56.19±20.96岁;呼吸机组34例,其中男17例,女17例,平均年龄57.44±16.51岁。以心肺复苏(CPR)后自主循环恢复维持时间≥2小时[1]为复苏成功,比较面罩组、即刻插管组和延迟插管组的复苏成功率。结果:插管组自主循环恢复维持时间与面罩组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01),两组患者年龄差异无统计学意义(58.92±17.91y比63.46±15.09y,P>0.05);即刻插管组自主循环恢复维持时间与延迟插管组比较,差异统计学意义(P<0.05),两组患者年龄差异无统计学意义(56.96±18.16y比63.42±16.85y,P>0.05);呼吸机组自主循环恢复维持时间与简易呼吸器组比较,两组差异无统计学意义(P>0.05),两组患者年龄差异无统计学意义(56.19±20.96y比57.44±16.51y,P>0.05);延迟插管组自主循环恢复维持时间与面罩组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01),两组患者年龄差异无统计学意义(63.42±16.85y比63.46±15.09h,P>0.05);即刻插管组、延迟插管组和面罩组复苏成功率分别为81.82%、58.33%和8.70%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论:早期心肺复苏应尽可能快地进行气管插管;插管后使用简易呼吸器与使用呼吸机对早期自主循环恢复同样有效。

【简要目录】:快速索取本篇简要目录>>> 【我要投稿】

【全文提供】:快速索取本篇论文全文>>> 【论文辅导】

本文出自:http://www.starlunwen.net/jizhongzhengzhiliaojishu/85317.html

本文TAGS: 复苏 影响 早期 改变 方式 管组 呼吸 年龄 意义 差异

上一篇氨基胍与左旋硝基精氨酸甲酯在兔心脏骤停复苏中的比较研究 下一篇在不同通气模式下吸痰对呼吸力学和气体交换影响的比较