毕业论文代写,职称论文发表
当前位置: > 收费论文 > 社会、科学论文 > 社会科学理论与方法论文 > >>查看论文

主观幸福感研究综述

分享到: 本站编辑:admin 日期: 2011-05-10 14:36 点击:

【中文摘要】:

  摘要幸福感在心理学领域里是一个复杂的概念,具一体多面的特征。主观幸福感是幸福感研究的主要取向,心理学者从各自不同视角研究主观幸福感,试图揭示其来源、本质、作用机制及影响因素。文章就幸福感的相关理论、研究进展、影响因素、测评方法进行阐述,最后简评当前幸福感研究的成果和局限,展望未来的研究趋势。
  关键词幸福感 主观幸福感 影响因素 测评方法
  中图分类号:B842文献标识码:A
  
  Subjective Well-being Research Review
  LU Jia[1], ZHANG Shu[2]
   ([1]Educational Science School, Shenyang Normal University, Shenyang, Liaoning 110034;
  [2](Finance Faculty, Shenyang Normal University, Shenyang, Liaoning 110034))
  AbstractAs a complicated concept in psychology, well-being is multi-dimensional and can be analyzed from various levels and factors. Subjective well-being(SWB) is the main tradition of well-being, which psychologists have been trying to study it from various perspectives, revealing its origins, essence, functional mechanism and other relevant factors. This paper will make a detailed elaboration of subjective well-being's theories, researching progress, influential factors, measuring methods, etc. Finally, the paper will make a brief comment on the achievements and the limitations of the current well-being study, and also look into the future about the study of well-being.
  Key wordswell-being; subjective well-being; influential factor; measuring method
  
  20世纪50年代至60年代,生活质量研究运动和积极心理学运动的蓬勃开展有力地促进了幸福心理学的形成。幸福感是个体的主观体验还是心理认知的结果,幸福感受哪些因素影响,如何合理地测评幸福感,怎样更有效地提高人们的幸福感,这些与幸福有关的议题受到前所未有的关注,心理学和社会学等多学科领域的学者围绕这些问题展开大量的理论研究和实践论证,为进一步揭开幸福之迷奠定了基础。
  1 幸福感研究概论
  1.1 幸福感的传统理论
  几乎人人都知道什么是幸福,却无法确切地解释幸福到底是什么。关于幸福的解释有很多种,享乐主义(Hedonism)认为幸福是一种快乐的主观体验,是将快乐最大化、痛苦最小化。渴望理论(Desire Theories)(Griffin, 1986)将幸福解释为得到自己想得到的,所涵盖的内容相对于享乐主义更加宽泛。
  1.2 主观幸福感与心理幸福感
  现代幸福感研究存在两种研究取向——主观幸福感和心理幸福感。主观幸福感(subjective well-being, SWB)的研究源于享乐主义的幸福理论,以个体的主观判断为标准界定幸福,认为幸福是个体根据自己的标准对其生活质量进行的综合评价。心理幸福感(psychological well-being, PWB)的研究基于实现论(eudemonia)和发展心理学,建立在心理学家的价值观体系上,强调幸福感源自不断地自我完善和潜能实现。SWB侧重个体的主观感受,PWB则关注个体心理健康发展和自我实现。
  1.3 主观幸福感的维度和测评指标
  20世纪70年代,Bradburn(1969)认为幸福感由积极情感和消极情感两个相对独立的成分构成,并假设人们通过比较积极情感和消极情感来获得幸福感的整体判断,这一结论得到实证研究的支持。Andrews和Withey(1976)经过研究发现,SWB不仅包括积极和消极的情绪情感体验,个体所知觉到的期望与成就之间的差异即生活满意度也是SWB的重要内容。
  2 影响幸福感的因素
  2.1 人格因素
  Diener等人(1985;1995) ①②研究发现,人格特质中的外倾性与积极情感显著相关,神经质与积极情感呈负相关,而宜人性和尽责性会间接对主观幸福感产生有利的影响。Diener(1999)③还指出神经质和外倾性是预测SWB的可靠指标,这一结论同样被包括中国在内的其他国家学者证实。Schimmack等人(2002)④研究证实,人格与SWB中情感成分具有泛文化性的相关性,而与SWB中认知成分的相关性则以文化作为中介。新近的研究也表明,人格与文化越匹配,人们的SWB越高。
  2.2 社会文化
  幸福感在不同文化群体中的差异很大。不同文化会影响个体对社会事物的认知、态度和行为的倾向性,即个体的社会心理取向。因而,不同文化群体对幸福的界定、评价标准、归因均存在差异。Schimmack等人(2002)⑤研究指出,SWB的情感成分和认知成分在个人主义文化背景下比在集体主义文化背景下具有更高相关性,即文化在二者之间产生了调节作用;而SWB与人格因素的相关性也同样受到文化的影响,尤其是SWB中的认知成分在集体主义文化背景下与人格的关联性明显降低。郑雪等人(2002)⑥通过比较中国、日本、美国和墨西哥4国大学生的幸福感和社会心理取向认为,及时享乐倾向已经作为西方文化特别是拉美文化的一个显著特征,而未来享乐是作为东方文化,特别是中国文化的一个显著特征。Wirtz等人(2009)⑦在积极情感和消极情感对SWB的作用的文化差异研究中发现,相对于西方人,东方人通常更容易受到生活事件和经历的消极影响,报告更低水平的生活满意度。
  2.3 社会关系
  社会关系中婚姻关系、家庭关系、朋友关系等是影响SWB的主要因素,良好的社会关系可以提高SWB,这主要是因为不同类型的社会关系提供了满足个体不同需要的社会支持。已有的研究结果显示,社会支持可以提高个体的自尊水平、增强自我控制和减轻抑郁进而影响幸福感。然而,社会关系的模式和层级结构会因文化背景差异而不同,承如Diener和Suh(1998)⑧的研究结论:集体主义文化背景下,人们在婚姻问题上可能较多考虑利益和社会赞许;而个人主义文化背景下,人们更关注爱与社会支持。因而,符合社会文化取向的社会关系更有利于提升个体的幸福感。

【简要目录】:快速索取本篇简要目录>>> 【我要投稿】

【全文提供】:快速索取本篇论文全文>>> 【论文辅导】

本文出自:http://www.starlunwen.net/shkxlwyff/100067.html

本文TAGS: 综述 研究 幸福 主观 文化 SWB 个体 影响 情感 we

上一篇锚值分类及锚定效应的心理机制 下一篇消防部队危机干预策略研究之自杀原因及不良认知预防