毕业论文代写,职称论文发表
当前位置: > 收费论文 > 社会、科学论文 > 社会科学理论与方法论文 > >>查看论文

甲午中日战争中国失败谁之过

分享到: 本站编辑:admin 日期: 2011-05-10 14:51 点击:

【中文摘要】:

 相关社会科学理论与方法论文
  摘要甲午中日战争,中日两国本应该是旗鼓相当,然而却以清王朝的惨败为结局,反思这场战争的失败,那么谁应当为这场战争的失利承担历史责任?慈禧太后,李鸿章,满清官兵和广大民众都应当各自担当失败的历史责任。
  关键词责任人 慈禧太后 李鸿章 满清官兵 广大民众
  中图分类号:K256文献标识码:A
  
  Who Cause China's Failure in The Sino-japanese War
  CHEN Xin
  (No.1 Senior Middle School of Zhoukou, Zhoukou, He'nan 466300)
  AbstractChina and Japan are equal in match or contest of strength in The Sino-japanese War at the very beginning in the war, but it turned out that the totally debacle of Qing Dynasty, to rethink profoundly this failure war, who should take the responsibility of it? The author thinks that Empress Dowager Cixi, LI Hongzhang, officers in Manchu empire, and the general publics are all should.
  Key wordsresponsible persons; Empress Dowager Cixi; LI Hongzhang; The manchu officers; general public
  
  “折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。”前朝旧事俱已去,历史遗迹犹且存,睹物深思,回顾历史,透过厚重的历史硝烟,廓清迷雾,总结经验教训,为后来者借鉴。百余载前的中日甲午战争,蕞尔小国东瀛日本狠狠地给泱泱大国天朝上国当头一棒,由此国人渐醒,中华民族至此开始了前所未有的嬗变,步履蹒跚地迈进维新变法的历史潮流,开始了千年未有之大变局。回眸历史,发人深思,虽然当时中日两国之间差距不大,但是堂堂的中华大国却在甲午战争中几乎完败,原因何在?谁应该为这场战争的失败负责呢?本文就这个问题进行探讨,对当时社会各个阶层和有关人物为此次战争失败的责任进行简要分析。
  首先,清王朝的最高统治者——慈禧太后是战争失败的主要责任人。清末满洲贵族集团统治日益腐朽,政治上日益腐败。走向没落的反动封建势力为了维护自己的统治,对外妥协退让不惜出卖国家民族利益。阶级的反动本质决定了其政策的反动性,为了维护本阶级本集团的根本利益,以那拉氏慈禧太后为首的满洲贵族集团苟且偷安,妥协投降,腐败无能,是导致甲午战争失败的主要因素。
  作为清王朝的最高统治者,那拉氏慈禧太后为了庆祝自己六十大寿,置国家和民族利益不顾,以一己私利,对日主和,妥协退让,造成整个对日政策不断失误,战场战局连连被动,最终导致战争失败。1894年,日本图谋发动中日甲午战争。适逢慈禧六十寿辰,拟“在颐和园受贺,仿康熙、乾隆年间成例,自大内至园,路所经,设彩棚经坛,举行庆典”。挪海军经费,缮修颐和园,布置点景,广收贡献。故于“朝鲜事求速结”,支持李鸿章等对日采取妥协投降主张。甚至面对主战派要求请求停办“点景”,移作军费,那拉氏竟然怒不可遏,称“今日令吾不欢者,吾亦将令彼终生不欢”。 慈禧太后的这一妥协退让态度,使李鸿章更加确信自己在甲午中日战争采取“避战求和”政策的正确性。于是,在整个对日政策中,避战求和策略一直成为整个政策的主调,结果造成战场接连失利,一败再败,不可收拾,最终全盘皆输。
  当时满清王朝的最高统治者慈禧太后,拥有至高无上决策之大权,为了个人私利,对日妥协退让,投降卖国,最终致使中国失败,应当承担其历史责任。因此,慈禧太后是甲午战争中国失败的主要责任人。
  其次,清政府对外政策的执行者——李鸿章是战争失败的直接责任人。李鸿章作为晚清朝廷的重臣,是对外政策的执行者,肩负和战大计的李鸿章对整个甲午战争形势不予深察,估计不足。李鸿章在对日交涉中,一味采取避战求和的方针,寄希望欧美列强调停,却不知日本侵华蓄谋已久,志在必得,清政府对一触即发的战争形势仍然未有准确的判断,还寄希望于中日双方同时撤军。李鸿章给在朝陆军的指令是:“彼断不能无故开战,切勿自我先开衅。”给北洋海军的指令是:“日虽添军,并未与我开衅,何必请战,应令静守。”李鸿章认为:“两国交涉全论理之曲直,非恃强所能了事。日虽竭力预备战守,我不先与开仗,彼谅不动手。谁先开仗谁先理诎,此万国公例。”对敌情况判断不明了,不能知彼知己,失败已是必然的。甲午战前,李鸿章对日本的情况不甚了解,疏于防备,作为对外政策的执行者来说,李鸿章具有不可推卸的重要责任。更何况,作为甲午战争中中方的重要执行者李鸿章,要知道“将在外,君命有所不受”,临机应变,完全可以自己来处理中日冲突,而李鸿章却完全执行妥协投降的对外政策。日本迫不及待地要发动战争,并且计划把战火一直烧到北京,李鸿章对此估计不足,被日本拖入战争陷阱,这是他的第一大失误。在李鸿章发现日本一定要武力进攻之后,李鸿章认为中国的财力、兵力都难以持久抗敌,寄希望于英、俄等国的调停。他认为英国不会允许日本强占台湾,俄国不会允许日本强占朝鲜,俄国陈兵海参崴,表示对中日开战不能袖手旁观,很有可能对日本动武。结果,俄国担心英国站在日本方面,未敢对日动武,并且同意日本占领台湾、朝鲜,使李鸿章大失所望。这是他的第二大失误。
  再次,清朝的官兵是甲午战争失败的直接责任者。在甲午战争中,清政府官兵战场指挥失误,一些将领临阵逃脱,结果战事一发不可收拾,满盘皆输。在整个战略战术上,失误连连。纵观整个甲午战争,战事未开,避战自保,消极防御,被动挨打,先输一步。甲午战争中海陆几十次战役,中国军队屡战屡败,溃不成军,没有打过一个胜仗,没有击沉过一艘敌舰,军队综合素质低下是直接原因。在黄海大战中,本来预定的迎战队形是双列纵队,但逼近敌舰时成了散漫的雁形横列队。其原因有两种说法:一说挂错信号旗;二说部分军舰未能及时到达预定位置。开战不久,旗舰定远年久失修的舰桥被本舰火炮的后坐力震坍,海军提督(北洋舰队司令)丁汝昌从舰桥上跌落负伤,不能继续指挥战斗,而他事先又没有指定代理指挥者,这个致命的疏漏使中国舰队一开始就失去统一指挥。紧接着信号旗也被击毁,旗舰与舰队的联系中断,各舰只能各自为战,陷于混乱。在军人素质培养上,很多官兵缺乏爱国主义、民族观念和英雄主义观念,没有视死如归、敢于胜利的精神状态,这导致北洋舰队有的将领贪生怕死,临阵脱逃。腐败的朝廷,腐败的军纪,产生许多贪生怕死的军官、士兵。从平壤到东北到大连到旅顺到威海卫,一连串的战斗中可列长长一串不战而逃的将领、士兵,一支如此军纪腐败、贪生怕死的队伍,如何打胜仗呢?
  最后,甲午战争的失败,当时中华民族的每一个人都应承担一定的责任。“天下兴亡,匹夫有责”,社会历史的发展是人民群众推动的,每一个人都应当肩负起时代和历史赋予的责任。甲午战争中,失败固然是政府、领导人、官兵的责任,但是也有一般民众的责任。由于民族精神的缺失,缺乏全民的抵抗,从而最终导致失败的结局。甲午战争之前,举国浑噩,普通民众民族意识淡薄,即晚清时中华民族民族精神的缺失。一个民族没有自己的精神,比如坚韧、顽强等等,那这个民族的失败就在眼前了。晚清就是这么一个状况,那时的清朝政府和百姓其实已完全脱节,满族这个少数民族统治绝大多数汉人,而且一味采取高压政策,这本身就会造成内部极大的矛盾,到了晚清,随着西方列强的入侵,晚清政府一味退缩,经常割地赔款,不断增加百姓负担,民族矛盾更加激烈。这直接导致汉人的不满,如义和团的出现,更导致当时整个中华民族的精神危机。面对日本欺骗性的宣传,刻意挖掘、放大并激化满汉矛盾,造成一般民众民族意识的缺失,民族精神沦丧,极端荒谬的民族定位之中:谁是我们的敌人?谁又是我们的同胞,居然不是很清楚。很多普通民众竟然不知抵抗,更甚者,根据日本官方的《日清战争实记》记载,九连城“当地居民箪食壶浆迎我王师,携来鸡和猪献给我军”。民族意识的模糊,民族认同感的错位,造成普通民众对日军的侵略认识不清,从而没有形成全民族的抵抗。
  社会历史的发展,是由每一个社会个体形成的强大集合力推动的。人民群众是推动历史发展的力量,每一个人都是社会的一分子,都在社会历史的发展中负一定的责任。甲午战争期间,整个中华民族昏昏然,不思进取,不求改革,广大民众没有做到全民皆兵,未能形成全民族的广泛抵抗,而是仅仅依靠清政府和官兵的抵抗,失败也是必然的。个体的活动在历史发展中尽管作用是极其有限的,但是,正是千千万万微不足道的个体构成了有雄伟力量的人民群众,推动社会历史的发展。因此,每一个个体在社会历史的发展中都应该承担相应的历史责任。甲午战争中国失败,当时每一个中国人都应当承担有一定的责任。探讨历史的得失成败,为后来者借鉴。回顾百年前那场战争,给我们留下很多沉思,掩卷浮想,启示很多,发人深思。

【简要目录】:快速索取本篇简要目录>>> 【我要投稿】

【全文提供】:快速索取本篇论文全文>>> 【论文辅导】

本文出自:http://www.starlunwen.net/shkxlwyff/100151.html

本文TAGS: 失败 战争 中日 历史 甲午 李鸿章 民族 责任 慈禧 一个

上一篇管窥格鲁克对歌剧改革的贡献 下一篇:没有了