毕业论文代写,职称论文发表
当前位置: > 论文写作 > 医学论文写作 > >>查看论文

略论社科著参考文献引用中的七种不良行为-医学论文辅导

分享到: 本站编辑:admin 日期: 2010-05-05 19:33 点击:

  

[摘 要 本文论述了社科论著参考文献引用中的七种不良行为及其产生的原因。

[ 参考文献;引文;引用


参考文献是作者在撰写论著时引用和参考过的有关文献。由于科学探究具有一定的继续性,后来者的探究需要建立在先行者的探究成果之上,因此在文后标列出的参考文献,是论著本身的重要有机组成部分,它不仅可以揭示科学发展的继续性和连续性,体现论著本身的学术内涵和价值,满足读者追溯查找文献的要求,为读者的进一步探究指引途径,而且也展现了作者自身的学术素养,反映了作者在撰文过程中的科学精神。和自然科学相比,社会科学探究更轻易受社会、心理等多方面因素的影响,这在一定程度上也导致参考文献引用行为的复杂性,作者在选择利用文献信息时带有明显的主观色彩,出现了很多不良的引用行为。

1、挟名自重 狐假虎威

引用参考文献可以起到简化推理过程、提供论据、表征探究工作出发点等功能,凭借参考文献可以在一定程度上了解论著的学术水平和学术质量。正因如此,一些作者就陷进了一个误区,他们拜倒在名人下,根本无视论著主题,盲目地引用权威和名家的论著,处处从经典作品中寻求依据,以此来抬高自己论著的地位。有时尽管某名人在相关论题上并没有专深探究,缺乏真知灼见,见解平平,甚至名人论述和作者论著的主题相差甚远,极不协调,但作者还是对其趋之若骛。这种拉大旗、扯虎皮、一味抱名人粗腿、以名人论述来证实自己的论点的引文,叫做崇引。就其本意来讲,作者是想利用名人的光环效应为自己脸上贴金,使自己的作品达到一定的层次,但由于它干扰了作者的正常表达,影响了作者的独立思考能力,非但不能抬高论著的身价,反而在实质上降低了论著的品味。这种华而不实、颇具***遗风的引用行为,在整体上给人一种庸俗的感觉。

2、王婆卖瓜 自我吹嘘

探究发现,很多作者普遍喜欢引用自己的论著。一般来说,从事某一学科专业探究的职员,假如其进行的探究具有持续性并不断有所突破,那么作者在发表新的探究成果时,或多或少要总结自己早期的论点,引用自己过往的论著。作者这种引用自己已发表论著的行为,在文献计量学上叫自引。自引最主要的原因是作者把目前的工作和先前的探究相联系,它体现了作者在某一专业探究上的轨迹和历程。由于引文具有评价作者成果和科研能力的功能,在正常情况下,作品被引用的次数越多,就说明作者的科研能力越强、科研成果水平越高。很多作者就是利用了文献计量学上的这一定律,将自引变成了自我吹嘘、宣扬的工具,致使很多自引行为变了味。一些作者往往将自己发表的、和其文章内容关系不大的作品全作为参考文献列出。更有些作者写文章纯粹是为了评职称,文章选题经常是东抓一把、西搔一下,文章之间根本不具备相关性,但作者还是将自己以前的文章全部标出,唯恐他人不知道他还发表过一些文章。这种人为炫耀自己学术成果、扩大自己学术影响的引用行为,其引文和著文并没有实质上的联系,它违反了设立参考文献的本质目的,是一种垃圾引文。

3、做贼心虚 引而不标

社会科学探究具有较强的继续性,引用前人已有的探究成果,可以减少很多不必要的重复劳动,使自己的学术探究在更高的出发点上进行,取得更新更高的成就。社科学术发展至今,已经不可能和先行者的探究完全脱钩,任何一种学术观点,都有对他人探究成果的鉴戒,否则它就脱离了整个的学术发展轨道,恐怕算不上真正的学术探究。因此,作者在撰文时,对于给自己的作品提供事实、数据等依据以及给自己带来重要启发、对自己有重要鉴戒功能的文献应该认认真真地列出。这样做不仅钩勒了科学探究的发展脉络,揭示了科学的内在联系,更重要的是它也反映了作者对他人劳动成果的承认和尊重,也体出了一个社会科学工作者应该具备的最最少的道德水平。   

  

本文出自:http://www.starlunwen.net/yxlwfd/7724.html

本文TAGS:医学 论文 辅导 行为 不良 参考文献 引用 社科 作者

上一篇略论医学文讨部分的写作技巧-医学论文辅导 下一篇分析会计本科毕业文指引及建议-医学论文辅导